Online-Evaluation
27. Deutscher Hautkrebskongress (ADO-Jahrestagung)
Bewertungssystem
sehr gut
unzureichend
1
2
3
4
5
6
1. Wie haben Sie von der Veranstaltung erfahren? (Mehrfachnennungen möglich)
Internet
Newsletter
Zeitschriften
Per Brief
Kollegen
Andere Veranstaltung
Ich nehme regelmäßig teil.
2. Wissenschaftliches Programm
Themenauswahl / -aktualität
1
2
3
4
5
6
Programmablauf / Einhaltung des Zeitrahmens
1
2
3
4
5
6
Qualität der Vorträge
1
2
3
4
5
6
Wissenschaftlicher Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Wie beurteilen Sie die Anzahl paralleler Sitzungen?
zu viel
angemessen
zu wenig
Welche Themen wurden zu wenig oder gar nicht behandelt?
Sonstige Kommentare zum wissenschaftlichen Programm
3. Fragen zum praktischen Fortbildungsprogramm
Haben Sie an einem Workshop teilgenommen?
Ja
Nein
3.1. Basis-Nahtkurs
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.2. Beruflicher Hautkrebs – neue Entwicklungen und Handhabungen in der Praxis
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.3. Dermato-onkologische Fälle für Newcomer
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.4. Fall-basierter Dermatoskopie-Kurs (Teil I)
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.5. Fall-basierter Dermatoskopie-Kurs (Teil II)
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.6. Fortgeschrittenen-Nahtkurs
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.7. Grundkurs Hauttumore (Teil I und II)
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.8. Grundkurs Hauttumore (Teil III)
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.9. Leitlinie Melanom und Non-Melanoma Skin Cancer
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.10. Nicht-invasive Diagnostik von Hautkrebs
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.11. Praktische Besonderheiten der dermatologischen Psychoonkologie
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.12. Refresher – Wie interpretiere ich Daten der klinischen Studien?
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.13. Risiko-basierte Studienführung
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.14. Schnittstelle zwischen Histologie und Dermato-Onkologie
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.15. Study Nurse Meeting
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.16. Tumordokumentation
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
3.16. Young Clinician Scientists – im Spannungsfeld Von Klinik und Labor
Inhalt / Praxisrelevanz
1
2
3
4
5
6
Wahl der Referenten
1
2
3
4
5
6
Möglichkeiten zur Diskussion
1
2
3
4
5
6
Bemerkungen
Weiter zum nächsten Schritt
